¿Sabíais que Megaupload sólo UNA VEZ ha sido demandada civilmente en Estados Unidos por las empresas titulares de copyrights? De hecho la demanda (a instancias de Perfect 10, Inc.) no fue bien y ni siquiera fue apelada (aunque de hecho las partes llegaron a un acuerdo secreto). Sin embargo esta demanda y su sentencia son el texto jurídico que ha servido para que el FBI y el Gran Jurado procedan contra Megaupload y su principal propietario. Adjuntamos como primicia exclusiva estos textos fundamentales: Texto 1 y texto 2.
¿Es un accidente que se haya producido el cierre de Megaupload ahora? Dados los antecedentes de nula conflictividad civil contra Megaupload en Estados Unidos esta medida parece surgida de la nada, parece algo que no tiene sentido… pero si lo tiene, y fundamental, lo tiene para las consultoras que asesoran al lobby legislativo pro SOPA/PIPA y quienes van a hacer de la nube un entorno jurídico/meteorológico con sede en Estados Unidos. MUCHO. La iniciativa SOPA/PIPA está en cuestión pero si algo puede hacer que tenga algún sentido una iniciativa legislativa tan involutiva son los casos como Megaupload.
¿Crees que el millonario Kim Schmitz y su empresa radicada en China y amparada por China está en esta lucha de nuestro lado? Estamos ante una empresa sólo posible desde el capitalismo salvaje, radicada y financiada en y desde China. Hace tiempo que hay una gran batalla jurídica por la privacidad en la red para evitar algo fundamental que consiste en impedir que se puedan hacer legalmente inspecciones profundas de los paquetes de información que pasan por la red.
Luis Villa nos remite la nueva versión de la MPL, uno de los puntales de la arquitectura del software libre. Aprovada por la OSI y la FSF como licencia libre, es un instrumento flexible, compatible (con Apache y GPL) y muy sencillo para dar base legal a su comunidad.
Además sigue preservando su original protección antipatentes y ha tenido en cuenta no sólo el derecho norteamericano. Una gran herramienta para cualquier comunidad de desarrolladores.
Texto del anuncio de la MPLHi, all-
On behalf of the maintainers of the Mozilla Public License (including list members Harvey Anderson, Heather Meeker, and I, and non-members Mitchell Baker and Gerv Markham) I am excited to announce the release of version 2.0 of the Mozilla Public License (html, txt). We hope that this license will serve its users and our community well for the next decade, just as MPL 1.1 did.
There won't be many surprises in the following announcement email for those of you who have been following along for the past few years, but I've included it for completeness. One thing that may be worth pointing out is that the license has been approved by OSI and FSF- a process that I hope will become common for all new licenses during their drafting process, rather than afterwards. Many members of this list are also in our acknowledgements- we'd like to deeply thank the folks from here who helped out all throughout the process; it was invaluable to us.
La necesidad de afianzar una industria informática nacional, escapar de la dependencia tecnológica de la infraestructura informática pública, especialmente de los sistemas de Microsoft va a permitir ahorros milmillonarios a las arcas públicas.
Según el analista Román Dórojov en principio se han previsto 4 distribuciones principales cuyo desarrollo principal será a cargo de la empresa PingWin Software. El derroche y la insostenibilidad de la dependencia tecnológica en el área informática fue denunciado por el Programa Estatal “Comunidad de Información” aprobado en octubre de 2010 y concebido para el período 2011-2020. El plan va cumpliendo plazos y el prototipo de la plataforma del software nacional (PSN), que sustituirá a Windows en los ordenadores de las Administraciones Púlicas y escuelas de enseñanza media obligatoria, ya ha sido aprobado por el Ministerio de Comunicación. Las inversiones durante los primeros dos años de funcionamiento del programa en empresas locales alcanzará los 490 millones de rublos.
Aunque nuestras fuentes son una hacker rusa miembro de nuestra comunidad este mismo día se publicará un artículo detallado en la web de Rusia Hoy.
Por la relevancia de esta decisión estratégica entendemos que debe darse el mayor eco especialmente de cara a nuestras autoridades que prefieren subir los impuestos y reirse de la legalidad a racionalizar y optimizar los recursos informáticos y apostar por la industria local de I+D+i.
Hispalinux ha colaborado en el informe elaborado por PortalProgramas.com y Gather Estudios, que ha supuesto la encuesta a más de 2.100 usuarios procedentes de 17 países de habla hispana.
El pasado 2 de septiembre 2011 la Presidencia polaca de la UE presentó el borrador de un acuerdo denominado Unified Patent Court (Tribunal para la Patente Unificada) una nueva versión del proyecto del European Patent Litigation Agreement (Acuerdo europeo sobre litigios de patentes, EPLA) para crear un sistema jurisdiccional paneuropeo para discutir los temas relacionados con las patentes comunitarias fuera de los jueces ordinarios (Doc. del Consejo 13751/11 EPLA).